Tista, ki je pomagala pri nastanku nove vede

Trenutek, ki jo je izoblikoval? Prvo žrebe, za katerega je skrbela dr. Chavatte-Palmer, je poginilo, ko je bilo staro komaj tri dni. Čeprav mu ni šlo dobro, je njegova smrt mlado pripravnico vseeno pretresla. Bila je v solzah. Dr. Vstopil je dr. Rossdale in namesto, da bi jo tolažil, je vzkliknil: „No, zdaj kaj veliko ne moreva več narediti. Odkrijva raje, kaj se je zgodilo!« Opravila sta se v obdukcijsko sobo, kjer sta sredi noči poskušala ugotoviti, kaj je bilo krivo za smrt žrebeta. Dr. Chavatte-Palmer je takrat doživela razodetje. V tistem času je dr. Rossdale vodil eno največjih neonatalnih klinik za konje v Evropi in obenem raziskoval področje perinatologije konj. Te pionirske raziskave so se zdele dr. Chavatte-Palmer izjemno pomembne. Ko je zaključila študij, se je zato vrnila v kliniko dr. Rossdala kot pripravnica, ki je opravljala tako klinično kot raziskovalno delo.

Nekega dne v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja je dr. Rossdale povabil dr. Chavatte-Palmerjevo, da bi se udeležila predavanja epidemiologa Davida Barkerja na Kraljevem kolidžu v Londonu. Barker je skoval izraz »razvojni izvor zdravja in bolezni« in je ustvaril to področje raziskav. Zaradi številnih neznank je bilo področje kontroverzno. Njegov govor je bil prepričljiv. Na koncu se je dr. Rossdale je obrnil k Chavatte-Palmerjevi in rekel: »Če je ta pojav resničen pri ljudeh, mora veljati tudi za konje.« Od takrat je to njeno vodilo. Če nekaj opazimo pri ljudeh, je možno tudi, da stvar enako deluje pri drugih vrstah, kar vključuje mačke in pse.

“Če nekaj opazimo pri ljudeh, je možno tudi, da stvar enako deluje pri mačkah in psih.”
— Dr. Chavatte-Palmer, doktorica veterinarske medicine

Sledila je dveletna specializacija na Floridi, kjer je učila in preučevala reprodukcijo pri vseh vrstah - med njimi so bile tudi mačke, psi, govedo in konji. Nato je 3 leta in pol preživela na univerzi v Cambridgeu, kjer je doktorirala pri dr. Rossdalu, ki je pridobil sredstva za program. Ob koncu tega obdobja se je dr. Chavatte-Palmerjeva z doktoratom v roki vrnila v Francijo.

Trdno je prepričana, da sta primerjalna fiziologija in patologija ključna za odkrivanje prelomnih rešitev za vse. Od leta 2008 vodi raziskovalno skupino v INRAE, kar je dr. Chavatte-Palmerjevi zagotovilo priložnost, da z raziskovalci s področij znanosti, medicine ali veterine sodeluje pri več živalskih modelih. Pri svojih raziskavah se osredotoča na razumevanje, kako lahko posteljica, ki je zelo prilagodljiv organ za izmenjavo snovi med plodom in materjo, pomaga ublažiti posledice materinskega okolja. Ko je vse običajno, posteljica ščiti plod, včasih pa je preobremenjena. Dr. Chavatte-Palmerjeva meni, da bi ob zaznanih bio-markerjih morda lahko posredovali na ravni posteljice v primerih težavne brejosti ter tako izboljšali zdravstvene izide ali zdravje naraščaja.

Dr. Chavatte-Palmer se je odboru pridružila kot specialistka za razvojni izvir zdravja in bolezni. Tako ponuja izrazito drugačen pogled na področje fiziologije psov in mačk, prav ta drugačen pogled pa jo je navdihnil, da se pridruži ekipi. To lahko privede le do revolucionarnih rezultatov za hišne ljubljenčke - in lastnike hišnih ljubljenčkov - po vsem svetu.

5 vprašanj za dr. Chavatte-Palmerjevo.

Imate raje pse ali mačke?

Imamo 4 mačke in 4 pse, zato lahko brez skrbi rečem, da imam rada oboje. Živimo na kmetiji z 18 konji in več kokošmi, zato sem tudi ljubiteljica konj in kokoši! Vedno sem sanjala, da bi imela kmetijo, kjer bi bilo dovolj prostora za vse živali, ki si jih želim, in sedaj tu živim. Vse mačke in vsi psi razen enega so bili rešeni iz zavetišča. Pred leti sem pri prijateljici videla bernskega planšarskega psa in se vanj zaljubila, zato sem si morala omisliti svojega. Ime ji je Peach.

Kaj bi se spremenilo za naše živalske prijatelje, če bi imeli čarobno palico?

Odvisno od živali, vendar bi zagotovila, da so dobro vzrejene in dobro hranjene ter da živijo v pogojih, ki jim zagotavljajo dobro počutje v znanstvenem pomenu te besede, in da lahko resnično izrazijo, kdo so kot vrsta. Ni to opredelitev resnične dobrobiti živali?

Kaj je najbolj čudna beseda iz vašega vsakdanjega delovnika?

Mislim, da je DOHaD. V angleščini ta kratica pomeni razvojni izvor zdravja in bolezni. Prevod v francoščini je Les origines développementales de la santé et des maladies, tako da bi morala biti kratica ODSEM. A tudi v francoščini uporabljamo kratico DOHaD.

Katere pasme ali vrste bi bili, če bi imeli štiri noge?

Tu sploh ni izbire. Želela bi biti bernski planšarski pes kot Peach, ki je tako prijazna in lepa. Vsi bi me imeli radi in bi zelo skrbeli zame. Ljudem bi prinašala srečo in bila bi brezskrben pes. Seveda ne bi opravljala raziskovalnega dela, saj bi bila pes in ne šolana znanstvenica!

Kaj bi bili, če ne bi bili znanstvenica?

Ali lahko rečem, da bi bila veterinarka, le da bi delala v kliniki? Preprosto zelo rada imam živali. V nasprotnem primeru bi bila kuharica. Brez dvoma. Izumljati, ustvarjati in poustvarjati ter priti do dna okusa ... eksperimentirati in svoja odkritja deliti z drugimi ... zabavno je, da bi počela to, kar že zdaj počnem na področju raziskav s svojo ekipo, le da bi to počela v kuhinji.

“Primerjalna fiziologija in patologija sta ključni za odkrivanje prelomnih rešitev za vse.”

— Dr. Chavatte-Palmer, doktorica veterinarske medicine