A macska- és kutyaeledelben található magvak tápértéke

Az állateledel összetevőit vizsgálva fontos megjegyezni, hogy elsődleges szerepük a létfontosságú tápanyagok és energia biztosítása a macskák és kutyák egészségének fenntartásához. Míg az ember az étrend összeállítása során elsősorban az összetevőkre összpontosít, az állateledel esetében tápanyagalapú megközelítést kell alkalmaznunk.

A Kisállateledel Intézet szerint a macskák és kutyák táplálásában több mint 40 esszenciális tápanyagnak kell szerepelnie.1 Ezért az állattartóknak kell gondoskodniuk arról, hogy macskájuk vagy kutyájuk táplálékában a tápanyagok olyan kombinációja szerepeljen, amely kielégíti kedvenceik egyedi igényeit. Az összetevők önmagukban nem tudják garantálni, hogy ezek a tápanyagok mindegyike jelen legyen, illetve megfelelő mennyiségben legyen jelen az eledelben.

Ezért tápanyagalapú megközelítést kell alkalmazni, a macskák és a kutyák igényeit előterébe helyezni az eleség gyártása során, és az összetevőket az alapján vizsgálni, hogy milyen minőségi tápanyagokat tudnak biztosítani. Ezzel a megközelítéssel azt is biztosítjuk, hogy az eleség jól emészthető összetevőkből álljon, ami segíti a tápanyagok felszívódását.

Ezt szem előtt tartva, vizsgáljuk meg, hogyan lehet a magvakat felhasználni a macskák és kutyák számára szükséges legfontosabb tápanyagok biztosításához, és más összetevőkhöz képest milyen hatékonysággal.

Mit értünk magvak alatt?

A magvak vagy más néven gabonafélék vagy gabona magvak, egyes fűfélék - például búza, kukorica, rizs, árpa, zab vagy rozs - ehető magjai.

A magvak táplálóak-e macskák és kutyák számára?

A megfelelően feldolgozott magvak és gabonafélék rengeteg tápláló és emészthető tápanyagot és energiát biztosítanak a macskák és kutyák számára. Például:

A gabonafélék egyik fő előnye a táplálkozásban az általuk nyújtott kiváló minőségű szénhidrát. A szénhidrátok a makrotápanyagok három kategóriájának egyikét jelentik a zsírok és a fehérjék mellett az állatok étrendjében, és a házi kedvencek számára az egyik fő energiaforrásként szolgálnak.2 A gabonafélék rosttartalma is magas, ami hasznos tápanyagként szolgál a macskák és kutyák egészséges gyomor-bélrendszeri funkcióinak elősegítéséhez.

Bizonyos gabonafélék, például a barna vagy fehér rizs, ajánlhatók olyan kutyáknak vagy macskáknak, akik gyomor-bélrendszeri problémákkal, például hasmenéssel küzdenek, mivel ezek természetes módon emészthetők a háziállatok számára.

Képesek megemészteni a macskák és a kutyák a gabonamagvakat és gabonaféléket?

A gabonamagvakban és gabonafélékben található tápanyagok mellett fontos figyelembe venni azok emészthetőségét a háziállatok számára. Az emészthetőség azt mutatja meg, hogy egy élelmiszer mennyi tápanyagot képes biztosítani. Például egy összetevő lehet tápanyagokban gazdag, ugyanakkor nehezen emészthető egy macska vagy kutya számára. Ez azt jelenti, hogy kevesebb tápanyag szívódik fel az állat beléből, és így kevesebb tápanyag kerül be a véráramba is.

A házi kedvencek számára egy jól emészthető összetevő sokkal nagyobb tápanyagarányt képes biztosítani, így a macskák vagy kutyák szervezetébe ugyanolyan mennyiségű tápérték kerül koncentráltabban, kisebb adagokban.

A macskák és kutyák a feldolgozott gabonamagvakat az emésztőrendszerükben levő enzimek segítségével képesek megemészteni: az amiláz enzim a keményítőket emészti, a proteázok pedig a fehérjéket.

A gabonamagvak vagy a gabonafélék legtáplálóbb, legemészthetőbb elemeinek kinyerése érdekében a nyers összetevőt megőröljük és hevítjük a gyártási folyamat során. Ezáltal eltávolítjuk a kevésbé emészthető külső héjat, de meghagyjuk a macskák és kutyák számára szükséges tápanyagokat.

Az őrlési és főzési folyamat után egyes növényi eredetű fehérjék könnyebben emészthetővé válhatnak, mint az állati eredetűek. Ezt a nyersfehérje-források emészthetőségének összehasonlítása bizonyítja: a búzaglutén (99%) és a szójaizolátum (95%) nagyobb mértékben emészthető, mint a szárított sertéshús (92%), a baromfihús (88%) és a bárányhús (88%).3

Biztonságos a gabonamentes táplálás macskák és kutyák számára?

Az elmúlt évek során egyre népszerűbbé váltak a gabonamentes táplálási rendek macskák és kutyák számára, elsősorban az ételallergiák és a szénhidrátbevitel miatti aggodalmak miatt.

A valóságban a felmérések azt mutatják, hogy ételallergia miatt a macskák és kutyák mindössze 1-2 százalékát viszik állatorvoshoz.4 Sokkal gyakoribbnak bizonyultak a környezeti allergiák.

A magvak létfontosságú zsírsavakat, rostokat, vitaminokat és ásványi anyagokat tartalmaznak - így a teljes értékű és kiegyensúlyozott étrend fontos részét képezik. Ha macskáját vagy kutyáját megfelelő táplálékkiegészítők nélkül csak húst tartalmazó étrendre állítja át, ezzel jelentősen megnöveli bizony tápanyagok túlzott bevitelének illetve hiányának kockázatát. A csak húsból álló étrend például nem tudja biztosítani az állat számára a teljes és kiegyensúlyozott tápláláshoz szükséges szénhidrátokat.

Mielőtt bármit változtatna kedvence táplálási rendjén, konzultáljon állatorvosával annak érdekében, hogy az új étrend biztosan teljes értékű, kiegyensúlyozott és biztonságos legyen macskája vagy kutyája számára.

A megfelelő tápanyagok egyensúlyának megtalálása

A ROYAL CANIN-nál több mint 50 éve végzünk átfogó kutatásokat ezekről az összetevőkről, és megállapítottuk, hogy megfelelően feldolgozva a magvak és gabonafélék kiváló energiaforrást és nélkülözhetetlen tápanyagokat biztosítanak a macskák és kutyák számára.

A macskák és kutyák egészséges táplálása többféle forrásból származó tápanyagokat tartalmaz - nem csak húsokból, de szénhidrátokból, például magvakból, búzából és kukoricából is. A lényeg annak biztosítása, hogy kedvence a több mint 40 kulcsfontosságú tápanyag kiegyensúlyozott és pontos keveréket kapja, segítve egészségének és jóllétének fenntartását.

1 https://www.petfoodinstitute.org/pet-food-matters/ingredients/all-about- function/

2 Európai Állateledel Ipari Szövetség (FEDIAF)

3 Royal Canin Kutatóközpont

4 Verlinden és mtsai. Élelmiszerallergia kutyáknál és macskáknál: áttekintés. Élelmiszertudomány és táplálkozás kritikai áttekintése 2006; 46: 259-273